2011. márc. 8.

Piroskák és a farkas

S a göndörhajú farkas Piroskája mellé megérkezett Pöttyös Piroska is. Voááá... két Piroska. Vajon testvérek, vajon meghal mind a kettő? - jutott eszembe a Sfantu-s előadás alatt.
Végre gyergyóban is szerveztek egy kis fesztivált nekünk. Igaz pár órás volt, de megvolt minden ami egy fesztiválhoz kell: csapatok és buli. Épp csak Ági nem törte el a lábát, ezért is nem lett teljes. Mert hát a fesztivál nem fesztivál lábtörés nélkül.
Az itteni közönség, hát sehol sincs egy fesztivál ideál célközönsége mellett. Ilyen nyitott-ajtós szabad feszt hangulatú pár óra volt, ami szerintem nem létezik, de megalkottuk. Akaratlanul.
A Sfantus előadás tetszett - ezek közül -, értékeltem a tanítónénit, hogy mennyire aktív, mennyire tud bánni a gyerekekkel, igen, tetszett - amíg színpadra nem léptunk... Kicsit sok volt benne a Piroska, meg a szereplők terén való újítás mellett, abban is változtattak, hogy nem ette meg a farkas egyik mikulást... izé Piroskát sem. Aztán a vadász is megjelent, aki kicsit bizonytalan volt férfi létére, de célját elérte munka nékül. Úgy emlékszem, hogy megmenti Piroskát és utánna megkéri a kezét. De itt nem tett semmit, s mégis megkérte a Színke kezét.
Pedig a meteorológus felhívta telefonon a mamát, hogy vigyázzon, mert a farkas megfogja enni, igen, megfogja...
Posztmodernek... nem értem ezeket.
Nade amikor megjelent Lady Gaga... a Bad Romance-s fehér ruhájában..:O Imádtam.
A sárgaiskolás előadásról azt gondolom, hogy ha kivették volna azt az egy jelenetet, amiben Zsolt nem játszik,   nagyon jó lett volna. Meg még a széket is ki kellet volna onnan venni... szegényke...
A másik előadás... színházba nem járt emberek iskolatermekben gyakorolt, színpadra vitt valamijüket láthattuk, amik "hát nem jöttek össze". De legalább próbálják, s örülök annak.
Aztán jött a ráadás, "felálltak a színpadra, tapsikoltak, verték a mellüket, s valamit lepedőztek. Nem volt eszmei mondanivalója, de legalább a szövegüket nem rontották el". És hatalmas tapsot kaptak, és tetszett mindenkinek -   majdnem. Ezek is posztmodernek, de akad aki nem tudja értékelni a csapatmunkát, a koncentrációt... fogalmuk sincs milyen energiák voltak a színpadon, annyira jó érzés volt az a pár perc, ott fent.

4 megjegyzés:

  1. Még hogy a másik előadás. Először is tudnod kell azt hogy a Szakinak nem is volt színjátszó köre. Ha mondjuk szóltak volna 1 hónappal az előadás előtt és nem 2 héttel hogy fel kell lépni valamilyen darabbal akkor talán jobbat is össze tudott volna hozni a Szaki is. Nem kell mindjárt leszólni a másik sulit amikor is nem tudod hogy mi áll a dolgok hátterében. A Sfantus előadás tényleg nagyon jó lett volna ha értettük volna, mert ugye a nézők többsége ne igazán értette. Az Agrós is egész jó volt, a városi meg nem igazán tetszett.

    VálaszTörlés
  2. Nem volt kötelező.

    VálaszTörlés
  3. de nem irtunk rola rosszat. azt irtuk le, hogy jo hogy vannak... es ezt kell igy csinalni, folytatni. es tudtuk a hatteret az egesznek.

    VálaszTörlés
  4. Tisztelt Néző!
    A probléma lényegére pontosan tapintottál rá. Ha valamennyire is értenél színházhoz vagy előadásművészethez akkor rögtön tudnád, hogy a cirkuszban sem az érdekli a közönséget, hogy mi történik a sátor mögött vagy éppen hogy húzták fel magát a sátrat, hanem az hogy a zsonglőr 100%-on teljesítsen. Ha nem teljesít kellőképpen a tapsot attól még megkaphatja, de minek. Ez pont így működik a színházban, de még a diák- vagy amatőr színjátszásban is. Nem az érdekel, hogyan csináltad, hanem az, hogy milyen lett. Zsombi elgondolásom szerint nem piszkálódós kritikát akart írni, hanem egy olyan beszámolót ami tükrözi a csapat vagy az ő nézeteit. Apropó Sfantu... ők játsztak és nem vicceket akartak mondani. Nyitottak vagyunk a beszélgetészre. Keress még minket.

    Tisztelettel K.B.Gábor

    VálaszTörlés